O advogado André Luiz Godoy Lopes, especialista em concursos públicos, denunciou irregularidades no concurso público para Técnicos Administrativos da UFGD (Universidade Federal da Grande Dourados), no domingo (2), em provas aplicadas pela Fundação de Apoio à Pesquisa, Ensino e Cultura (Fapec).
A prova estava marcada para iniciar às 8h, horário em que os portões dos locais de aplicação seriam fechados. Porém, a comissão organizadora do certame decidiu, às 7h45, pela alteração do horário de início da prova para as 8h30. A justificativa para a medida foi “com o objetivo de garantir a isonomia entre os candidatos, uma vez que a excepcionalidade comprometeu a chegada de muitos participantes ao local do exame”.
A “excepcionalidade” em questão foi um congestionamento causado por acidentes na Avenida Guaicurus, principal via de acesso aos campi da UFGD e da UEMS (Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul), ambas localizadas na Cidade Universitária (Rodovia Dourados/Itahum, Km 12).
Em postagem em suas redes sociais, André Luiz Lopes afirma que alteração do horário não respeitou as regras estabelecidas no edital do concurso, ferindo sua legalidade. ”Isso é muito grave, porque prejudica todos os candidatos em relação à isonomia. Não foi respeitado pela organizadora do concurso, a Fapec e pela dona do concurso, a UFGD”, diz o advogado.
“O edital era claro. O horário da prova era às 8h, os candidatos eram orientados a chegar 30 minutos antes das aberturas dos portões [7h30], ou seja, pelo menos 7 horas da manhã. E isso não foi respeitado”, relata Godoy. “Isso tudo traz prejuízo aos candidatos que cumpriram as regras editalícias. E isso precisa ser apurado com muita seriedade pelo Ministério Público Federal”.
O advogado aconselha aos candidatos que se sentiram prejudicados a fazerem denúncia ao MPF e apresentarem um requerimento formal à UFGD e à Fapec apontando as irregularidades.
Juliana
Engraçado como as pessoas são. Se muitos que estavam no caminho não conseguissem realizar a prova por conta do tempo, iriam ser prejudicados. Então, conseguiram chegar por conta da mudança de horário. O prejuízo de quem estava lá, foi o de ficar mais tempo esperando, como foi meu caso. Quem estava a caminho, conseguiu chegar, então, quem foi prejudicado? Não entendo.
Dani
Não é questão de empatia, e sim de regras, tá no edital e ponto.
Poderiam ter muitas variáveis, mas aqueles que conseguiram chegar, foram mais cedo. Ouvi pessoas que acordaram as 4 da manhã para chegar no horário, outras que vieram de outras cidades e chegaram tranquilamente. O acidente aconteceu próximo do horário de fechamento, provavelmente pelos próprios candidatos que gostam de arriscar as horas.
Wilson de Lima lopes
Faltou foi preparo da banca poderia ter solicitado apoio a agetran,e também faltou profissionalismo por parte dos aplicadores, não foi feito nenhuma observação na sala de provas.
Ronald
Sim, houve prejuízo para quem chegou no horário determinada em edital e para aqueles que estavam a caminho e desistiram chegar até o local, pensando que o portão estava fechado. Estranho, o aviso na sala de prova sobre a prorrogação do fechamento dos portões, foi depois da distribuição dos cadernos de questões e orientações sobre a prova.
Daniel
Correta a atitude do advogado, oque está no edital é pra ser seguido
Ana
Que falta de empatia com o próximo por parte deste advogado